Они всегда эволюционировали и менялись.
Ни одна из империй и государств в нашем регионе не просуществовала более 200–300 лет. Территория ни одного из них никогда не была стабильной. Между ними также существовало множество мелких государств.
Привязка всей истории региона к названию «Иран», «Персия», «Армения», «Азербайджан», «Грузия» — это сугубо политический вопрос примордиалистского характера. В XIX веке расистски настроенные европейские ученые намеренно преувеличивали роль Ирана, чтобы умалить значение семитов, афразийцев и других народов с агглютинативными языками (эламитов, тюрков) в древних цивилизациях. В то время только что было открыто индоевропейское языковое родство. На этой основе они сконструировали расистскую теорию арийства. Одному из древних мертвых языков они дали название «древнеперсидский». «По совпадению», клинописные наскальные надписи были «найдены» одновременно на трех различных памятниках, что полностью соответствовало националистическому духу XIX века. Формулировка об Кире как о «персе, сыне перса» была популяризирована. Однако в греко-римской историографии перс/парса означало выходца из Парсы, а основными языками населения Парсы были эламский, аккадский и арамейский.
Параллельно с этим утверждение о том, что скифы были ираноязычными, преподнесли как факт. Однако кочевая культура, курганы и тотемы многих последующих тюркоязычных империй (гуннов, аваров, хазар, гёктюрков и других) были идентичны скифским. Утверждения о том, что тюрки пришли на Кавказ и в Европу только в XI веке, глубоко укоренились. Ученых, писавших обратное, вытесняли из академических институтов и издательств. В настоящее время 300 миллионов человек, говорящих на десятках тюркских языков, объявлены алтайцами, и вот уже 200 лет персидские и армянские лобби стоят на страже в издательствах, следя за тем, чтобы тюрков «не допускали» в этот регион ранее XI века.
Территории, происхождение и структура империй, а также численность населения динамичны.
Rovshan Aliyev