Официальный представитель МИД России Мария Захарова резко осудила решение городского совета Сынжерея о демонтаже бюста Сергея Лазо, уроженца Бессарабской губернии и одного из героев советского пантеона Гражданской войны.
Возникает простой вопрос.
А почему этот памятник вообще должен стоять в Сынжерее?
Лазо здесь не родился, не жил, не воевал и никакого отношения к городу не имел. Сам бюст, насколько можно судить, особой художественной или архитектурной ценности не представляет.
Тогда почему жители Сынжерея обязаны сохранять его только потому, что когда-то советская власть решила поставить здесь памятник одному из своих героев?
И вопрос шире.
Почему вообще Молдова обязана считать Сергея Лазо своим национальным героем только потому, что он родился на территории тогдашней Бессарабской губернии?
Да, Лазо родился в Бессарабии. Но ничего хорошего для Бессарабии он не сделал.
Памятник означает общественное признание человека, его заслуг и тех ценностей, которые он символизирует.
Россия давно пересматривает советскую топонимику и советский пантеон.
Свердловск стал Екатеринбургом. Куйбышев Самарой. Калинин Тверью. Орджоникидзе Владикавказом. Ленинград Санкт-Петербургом.
Куда же в этих случаях делась священная неприкосновенность советской истории?
Более того.
В современной России устанавливают памятники людям, которые воевали против большевиков.
В Иркутске стоит памятник адмиралу Александру Колчаку, одному из главных руководителей Белого движения.
В Москве, в Донском монастыре, создан Мемориал белым воинам, где увековечены генерал Антон Деникин и генерал Владимир Каппель. И это особенно символично: в церемонии открытия мемориала в 2009 году участвовал Владимир Путин.
Получается удивительная логика.
Россия имеет право переименовывать города, названные в честь большевиков. Россия имеет право устанавливать памятники белым генералам, которые с этими большевиками воевали. Россия имеет право сама решать, кого считать героем и кому ставить памятники.
А Молдова, оказывается, такого права не имеет?
Стоит убрать бюст большевика, не имеющего отношения к конкретному молдавскому городу, и Москва уже видит покушение на историческую память.
Но тогда хотелось бы определиться.
Кто все-таки герои Гражданской войны с точки зрения современной России: Лазо, который воевал за большевиков, или Колчак, Деникин и Каппель, которые воевали против них?
Ответ, конечно, может быть сложнее: Гражданская война была национальной трагедией, и современное общество вправе по-новому оценивать обе стороны.
Согласен.
Только тогда признайте точно такое же право за Молдовой.
Мы сами можем решать, кого увековечивать на наших площадях, какие названия должны носить наши улицы и какие памятники являются частью нашего исторического наследия.
Но памятник не обязан стоять вечно только потому, что его когда-то поставила советская власть.
Поэтому Марии Захаровой, прежде чем возмущаться решениями муниципального совета небольшого молдавского города, полезно посмотреть на российские города, российские улицы и российские памятники.
И вспомнить старую поговорку о соринке в чужом глазу и бревне в своем.
Виталий Андриевский